Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 oktober 2014
Onder 3.4.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 oktober 2014
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 oktober 2014, ECLI:NL:CBB:2014:394.
Uit het feitencomplex blijkt dat tussen appellanten 2 en 3 (de mesthandel en de holding) wat de bedrijfsvoering betreft een zeer nauwe samenhang bestond en dat sprake was van bewuste en nauwe samenwerking bij het plegen van de overtreding. Appellante 4 heeft in het kader van de handel in mest bewust en nauw samengewerkt met appellante 2 en 3 en had een belangrijke rol had bij het plegen van de overtreding. Voor het aannemen van medeplegerschap is dat voldoende. Niet vereist is dat de appellanten 3 en 4 ook alle (uitvoerings)handelingen hebben verricht waarmee de overtreding is begaan. Het College is daarom, met de rechtbank, van oordeel dat appellanten 3 en 4 terecht als medeplegers zijn beschouwd zodat hen op goede gronden een boete is opgelegd wegens het overtreden van het in artikel 7 van de Msw neergelegde verbod.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7d737a88d61aafff100160d5c793512f2e210da327701aa497f6262d0f021e17. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7d737a88d61aafff100160d5c793512f2e210da327701aa497f6262d0f021e17, en de alinea staat in dat document op bytes 29704 tot 30559.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7d737a88d61aafff100160d5c793512f2e210da327701aa497f6262d0f021e17 | shasum -a 256