Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 oktober 2014

Onder 3.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 oktober 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 oktober 2014, ECLI:NL:CBB:2014:396.

Vast staat dat op gronden die in gebruik waren bij appellanten en die tot hun landbouwbedrijf behoren, een grote hoeveelheid mest is uitgereden, als gevolg waarvan de eerdergenoemde gebruiksnormen in ruime mate zijn overschreden. De mate van overschrijding is niet in geschil. Het betoog van appellanten, dat de overtreding van artikel 7 van de Msw hen niet kan worden toegerekend, faalt. Van appellanten had mogen worden verwacht dat zij, toen zij het bemesten aan [naam 4] overlieten, precieze, op schrift gestelde, afspraken met hem zouden hebben gemaakt en op de naleving daarvan toezicht zouden houden. Appellanten hebben onvoldoende voorzorgsmaatregelen genomen om overtreding van de gebruiksnormen te voorkomen. Zij hebben verklaard nooit bij de percelen te zijn geweest op het moment van lossen en nooit om bewijzen te hebben verzocht van het stikstof- en fosfaatgehalte in de mest. Onder deze omstandigheden is het College van oordeel dat appellanten terecht als overtreder van artikel 7 van de Msw zijn aangemerkt en voorts dat niet kan worden gezegd dat appellanten geen of verminderd verwijt kan worden gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/351af3bc75ba4c6db47876e929a8f203733c4abd5338612c1aa11b69ca509deb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 351af3bc75ba4c6db47876e929a8f203733c4abd5338612c1aa11b69ca509deb, en de alinea staat in dat document op bytes 14771 tot 15909.