Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 september 2014

Onder 3.3.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 september 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 september 2014, ECLI:NL:CBB:2014:398.

4. Appellants betoog dat verweerder de slotenmarges onjuist heeft vastgesteld slaagt naar het oordeel van het College evenmin. De afgekeurde oppervlakte van in totaal 2.05 ha betreft voornamelijk de afgekeurde slotenmarge. Appellant heeft, zoals verweerder onweersproken heeft gesteld, de slotenmarges van een aantal percelen te ruim opgegeven door delen van sloten op te geven die te breed waren en sloten op te geven die in totaal minder dan 0.01 ha slotenmarge opleverden. Appellant heeft de breedte van een aantal sloten met een stok gemeten. Dit is echter niet afdoende als tegenbewijs voor de vaststelling van de slotenmarges door verweerder op basis van de luchtfoto’s. Het gaat hier immers om sloten met een grillig verloop en wisselende breedtes, zodat een exacte vaststelling van de slootoppervlaktes op de door appellant gehanteerde methode niet goed mogelijk is. Daarnaast is door verweerder onweersproken gesteld dat appellant voor de percelen 25 en 31 geen slotenmarge heeft aangevraagd, zodat deze terecht ook niet zijn vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d57bec1094580d513c0d437330f7a8eab77e6f9a99f039a96a729ba25c761b7f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d57bec1094580d513c0d437330f7a8eab77e6f9a99f039a96a729ba25c761b7f, en de alinea staat in dat document op bytes 14602 tot 15690.