Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 november 2014

Onder 5.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 november 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 november 2014, ECLI:NL:CBB:2014:412.

op dit punt sprake is van overtreding van artikel 8.8 van de Whc in samenhang met artikel 6: 193d van het BW en 6: 193e, aanhef en onder a, van het BW (voornaamste kenmerken van het product). De last die terzake is opgelegd, - zie onder 1.3 van de tussenuitspraak last 3 [naam 2], last 4 [naam 1] - kan naar het oordeel van de rechtbank dan ook in stand blijven. Dat in de standaardvoorwaarden en de algemene verkoopvoorwaarden wordt gesproken over respectievelijk “verval van de geldigheid” of “geen recht op toegang geven zich het recht voorbehouden tickets te annuleren”, terwijl de last spreekt over dat “het ticket ongeldig wordt”, doet daar niet aan af. Artikel 3:83, tweede lid, van het BW brengt met zich mee dat de overdracht ongeldig is. Dat dit in de last is weergegeven als “het ticket ongeldig wordt” acht de rechtbank voor de consument voldoende duidelijk, nu de last er immers op is gericht de consument te informeren over dit kenmerk van het product.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2da41c4798797791872989af3c2b5c235b555042f246c6a7f43c536c7fb4eed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2da41c4798797791872989af3c2b5c235b555042f246c6a7f43c536c7fb4eed, en de alinea staat in dat document op bytes 21345 tot 22343.