Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 november 2014

Alinea 42 College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 november 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 november 2014, ECLI:NL:CBB:2014:412.

3.1 Het hoger beroep van appellanten is enkel gericht tegen de hierboven in rubriek 2.2 geciteerde overwegingen van de rechtbank in de einduitspraak. Appellanten hebben betoogd dat van ongeldigheid van het ticket van de KNVB of van Teleticketservice geen sprake kan zijn, aangezien dit niet als een vordering op naam, maar als een vordering aan toonder is aan te merken. Voorts hebben appellanten bestreden dat het op hun websites in de uitnodiging tot aankoop niet als een van de voornaamste kenmerken van het product vermelden dat het ticket ongeldig is, een overtreding oplevert van, kort gezegd, artikel 8.8 van de Whc.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2da41c4798797791872989af3c2b5c235b555042f246c6a7f43c536c7fb4eed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2da41c4798797791872989af3c2b5c235b555042f246c6a7f43c536c7fb4eed, en de alinea staat in dat document op bytes 22549 tot 23209.