Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 november 2014

Alinea 91 College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 november 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 november 2014, ECLI:NL:CBB:2014:412.

4. Eiseressen hebben in hun zienswijze aangevoerd dat het ticket een zaak is. De zaak (het ticket) is het bewijs (aan toonder) voor het recht op toegang tot het evenement. Zonder toegangskaart geen toegang. Controle op de identiteit/naam van de kaarthouder vindt niet plaats (en kan ook niet plaatsvinden) omdat de tenaamstelling ontbreekt. De stelling van verweerder dat het moet worden gekwalificeerd als een vorderingsrecht op naam is rechtens onaanvaardbaar. Dat geldt ook voor de stelling dat het feit dat er algemene voorwaarden zijn opgesteld waarin een onoverdraagbaarheidsbeding is opgenomen impliceert dat is bedoeld het betreffende recht op naam te stellen. Een toegangskaart is (pas) een ‘vorderingsrecht op naam’ als de naam van de koper op de kaart is weergegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2da41c4798797791872989af3c2b5c235b555042f246c6a7f43c536c7fb4eed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2da41c4798797791872989af3c2b5c235b555042f246c6a7f43c536c7fb4eed, en de alinea staat in dat document op bytes 38593 tot 39389.