Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 november 2014
Onder 3.2.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 november 2014
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 november 2014, ECLI:NL:CBB:2014:455.
Volgens AFM miskent appellante dat onder het boetestelsel geïntroduceerd met de Vierde tranche van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), het beboeten van een opdrachtgever of feitelijk leidinggevende een additionele en discretionaire bevoegdheid is. Uit de toelichting bij de desbetreffende wetsbepalingen en de literatuur op dit gebied blijkt duidelijk dat AFM kan volstaan met het opleggen van een bestuurlijke boete aan de normadressaat. Ook de door appellante in haar hogerberoepschrift aangehaalde uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 15 februari 2011 (ECLI:NL:RBROT:2011:BP5303) vermeldt expliciet dat het al dan niet tevens beboeten van anderen, die mogelijk ook verwijtbaar hadden gehandeld, nog niet maakt dat een opgelegde boete willekeurig zou zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/192f9c5e7f54e22b8d2fa18028b5e6cc9670dac0c72fc0eac819b1a958411228. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 192f9c5e7f54e22b8d2fa18028b5e6cc9670dac0c72fc0eac819b1a958411228, en de alinea staat in dat document op bytes 12345 tot 13135.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/192f9c5e7f54e22b8d2fa18028b5e6cc9670dac0c72fc0eac819b1a958411228 | shasum -a 256