Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 november 2014

Onder 3.2.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 november 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 november 2014, ECLI:NL:CBB:2014:455.

AFM stelt dat zij niet gehouden is om het al dan niet beboeten van derden in het boetebesluit te motiveren, maar zij heeft de keuze in dit geval desondanks nader toegelicht in haar beslissing op bezwaar. Aangezien appellante normadressaat is van artikel 4:23 Wft, en gelet op de ernst van de schending en de verwijtbaarheid van appellante als overtreder, is het passend dat aan haar een boete wordt opgelegd. Bovendien heeft beboeting speciale en generale preventieve werking, en is dit in het belang van de potentieel getroffen cliënten van appellante. Deze belangen zouden niet op gelijke wijze worden gediend door beboeting van (alleen) [naam 5].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/192f9c5e7f54e22b8d2fa18028b5e6cc9670dac0c72fc0eac819b1a958411228. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 192f9c5e7f54e22b8d2fa18028b5e6cc9670dac0c72fc0eac819b1a958411228, en de alinea staat in dat document op bytes 13147 tot 13810.