Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 november 2014

Onder 3.2.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 november 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 november 2014, ECLI:NL:CBB:2014:455.

Niet in geschil is dat sprake is geweest van overtreding van artikel 4:23, eerste lid, aanhef en onder a en b Wft. Deze bepaling richt zich tot een financiële onderneming, zodat appellante moet worden aangemerkt als normadressaat en niet [naam 5]. AFM heeft in het boetebesluit afdoende gemotiveerd dat appellante de overtreding heeft begaan. Dit betekent dat AFM bevoegd was om aan appellante een boete op te leggen. Beboeting van appellante als normovertreder is niet afhankelijk van de uitoefening van separate discretionaire bevoegdheden, zoals de mogelijkheid om een feitelijk leidinggevende te beboeten. Zoals terecht opgemerkt door AFM gaat het om een additionele en discretionaire bevoegdheid: de mogelijk op te leggen boete aan een feitelijk leidinggevende komt naast, niet in de plaats van de boete die aan de normadressaat kan worden opgelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/192f9c5e7f54e22b8d2fa18028b5e6cc9670dac0c72fc0eac819b1a958411228. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 192f9c5e7f54e22b8d2fa18028b5e6cc9670dac0c72fc0eac819b1a958411228, en de alinea staat in dat document op bytes 13923 tot 14791.