Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 november 2014

Onder 3.3.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 november 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 november 2014, ECLI:NL:CBB:2014:455.

De tweede hogerberoepsgrond van appellante is gericht tegen de hoogte van de opgelegde boete. Op grond van artikel 2, tweede en derde lid, van het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector (hierna: Besluit) dient AFM rekening te houden met de ernst en de duur van de overtreding en de mate van verwijtbaarheid van de overtreder. In verband met de omstandigheden van het geval zou het basisbedrag van de boete moeten worden verlaagd tot nihil. Zelfs indien die omstandigheden verlaging op grond van artikel 2 van het Besluit niet zouden kunnen rechtvaardigen, dan zou het gebrek aan draagkracht van appellante op basis van artikel 4 van het Besluit alsnog moeten leiden tot nihilstelling. Ten tijde van de overtreding bedroeg het eigen vermogen van de onderneming slechts €18.151,-. Pas na de overname door de huidige bestuurders is dit vermogen als gevolg van een agiostorting verhoogd. Deze agiostorting kan redelijkerwijs niet worden meegenomen in de beoordeling van het eigen vermogen. Het feit dat de vennootschap ten tijde van belang winsten boekte van meer dan een miljoen euro is niet relevant, aangezien deze winsten direct ten goede kwamen aan [naam 5] en niet leidden tot een verhoging van het eigen vermogen van de onderneming.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/192f9c5e7f54e22b8d2fa18028b5e6cc9670dac0c72fc0eac819b1a958411228. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 192f9c5e7f54e22b8d2fa18028b5e6cc9670dac0c72fc0eac819b1a958411228, en de alinea staat in dat document op bytes 15002 tot 16261.