Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 december 2014

Onder 8.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 december 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 december 2014, ECLI:NL:CBB:2014:489.

Appellante 15 heeft betoogd dat sprake is van een dubbele boete omdat een deel van de kosten voor geënt plantmateriaal zowel in 2010 als in 2011 is afgekeurd en in beide jaren is meegerekend voor de boete. Voorts zijn volgens appellante 15 de betreffende kosten in 2011 ten onrechte afgekeurd. Volgens verweerder is hiervan geen sprake. Voor het jaar 2011 zijn kosten opgevoerd die in 2010 zijn betaald en om die reden terecht zijn afgekeurd. De reden voor afkeuring van deze kosten in 2010 was erin gelegen dat kosten door de ene onderneming waren gemaakt en na de fusie door een andere onderneming waren gedeclareerd. Er lag in 2011 derhalve een andere reden ten grondslag aan de weigering dan in 2010.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45b95fee86bd5d643879fcb77ed81fc489f1e3087f05bb5cc6c1282a936d5b20. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45b95fee86bd5d643879fcb77ed81fc489f1e3087f05bb5cc6c1282a936d5b20, en de alinea staat in dat document op bytes 39063 tot 39794.