Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 december 2014

Onder 2.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 december 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 december 2014, ECLI:NL:CBB:2014:497.

De eerste grief van appellant is gericht tegen het oordeel van de accountantskamer dat het uitgevoerde onderzoek niet als een persoonsgericht onderzoek kan worden gekwalificeerd. Volgens appellant had betrokkene zijn onderzoek als een persoonsgericht of forensisch onderzoek moeten inrichten. Blijkens zijn rapport (en zijn uitlatingen naar aanleiding van de jegens hem ingediende klacht) wist betrokkene of had hij moeten weten dat zijn onderzoek en rapport zouden zien op het handelen en/of nalaten van de (voormalige) bestuurders van [naam 3] in verband met een mogelijke schending van de informatie- en/of boekhoudplicht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b131d24f870b9b272ee97adc06e3c07c36a074e405f813e37781f0151f30aa2c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b131d24f870b9b272ee97adc06e3c07c36a074e405f813e37781f0151f30aa2c, en de alinea staat in dat document op bytes 11632 tot 12270.