Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 februari 2014

Alinea 43 College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 februari 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 februari 2014, ECLI:NL:CBB:2014:65.

De fosfaatgebruiksnorm hebben zij niet overschreden nu het door [bedrijf 2] aangevoerde product geen compost was, maar een organisch product voor grondverbetering dat geen meststof in de zin van de Msw is. Het bewijs dat het geleverde product compost is, is ontoereikend, nu dit enkel afkomstig is van een verdachte verkoper. Aan de afleveringsbewijzen kan geen grote waarde worden gehecht, nu de verkoper er zelf belang bij had stikstof en fosfaat over te dragen. Appellanten hebben deze afleveringsbewijzen nooit ter ondertekening voorgelegd gekregen. Ook is niet bewezen dat het geleverde product daadwerkelijk op de percelen van appellanten is aangewend. Het is bovendien onduidelijk op basis waarvan het fosfaatgehalte van het aan appellanten geleverde product is vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa3d04b06d5c135e98ef342ac7a60b8aa4017bb070059f7af64f1dc4961dfa1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa3d04b06d5c135e98ef342ac7a60b8aa4017bb070059f7af64f1dc4961dfa1a, en de alinea staat in dat document op bytes 15320 tot 16116.