Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 februari 2014
Onder 3.3.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 februari 2014
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 februari 2014, ECLI:NL:CBB:2014:69.
Nu sprake is van een rapport met persoonsgerichte aspecten dient dit te voldoen aan hoge eisen van zorgvuldigheid. Appellant heeft ter zitting aangegeven in de loop van het onderzoek meer informatie te hebben gekregen over het arbeidsrechtelijke geschil tussen [stichting] en klager. Met de accountantskamer is het College van oordeel dat niet is gebleken dat appellant zich in voldoende mate heeft gerealiseerd dat zijn rapport in de juridische strijd/ontslagprocedure tussen [stichting] en klager zou (kunnen) worden ingebracht en dat hij in dat kader voldoende waarborgen heeft getroffen. De voorwaarde in de opdrachtbevestiging en het rapport dat het rapport niet aan derden ter beschikking mag worden gesteld, kan naar het oordeel van het College in dit geval niet als een voldoende waarborg worden beschouwd. Deze voorwaarde laat immers de ruimte dat, bijvoorbeeld in de ontslagprocedure tussen [stichting] en klager, uit het rapport wordt geciteerd of geparafraseerd. Het hoger beroep faalt in zoverre.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f82c772f23b48cfdec8dac230bc5353f06d4962210f9b223410b6bd4eaada77. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f82c772f23b48cfdec8dac230bc5353f06d4962210f9b223410b6bd4eaada77, en de alinea staat in dat document op bytes 17463 tot 18498.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4f82c772f23b48cfdec8dac230bc5353f06d4962210f9b223410b6bd4eaada77 | shasum -a 256