Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 23 januari 2014

Onder 5. College van Beroep voor het bedrijfsleven 23 januari 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 23 januari 2014, ECLI:NL:CBB:2014:7.

KPN legt aan haar verzoek om voorlopige voorziening ten grondslag dat zij de transparantieverplichting niet heeft overtreden. KPN heeft de voorwaarden van de zogenoemde WLR-actietarieven, die met ingang van 1 oktober 2010 van kracht zijn geworden, genoegzaam bekendgemaakt in haar e-mailnieuwsbrief van 30 juli 2010, terwijl ACM meent dat dit eerst bij brief van 21 september 2010 is gebeurd; ACM meent in het bijzonder dat pas uit die brief duidelijk is geworden dat afnemers niet gehouden waren om zich voor een periode van minimaal 36 maanden op afname van een WLR-nummerblok vast te leggen. De rechtbank is ten onrechte en op basis van een onbegrijpelijke redenering het standpunt van ACM gevolgd. KPN verwijst in dit verband naar een opinie van prof. Tjittes van 5 september 2011 waarin deze heeft geconcludeerd dat bedoelde voorwaarde niet als nieuwe voorwaarde in civielrechtelijke zin kan worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db4eea02a3a39a7a0775ffc5691e26f343be2ece75539b16e954283f94058d97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db4eea02a3a39a7a0775ffc5691e26f343be2ece75539b16e954283f94058d97, en de alinea staat in dat document op bytes 11818 tot 12747.