Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 maart 2014

Onder 2. College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 maart 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 maart 2014, ECLI:NL:CBB:2014:80.

Appellante stelt dat het besluit tot vaststelling van het Modelcontract kwalificeert als een concretiserend besluit van algemene strekking. Het Modelcontract is in de opvatting van appellante een uitwerking van het bepaalde in artikel 95na van de Elektriciteitswet 1998 (E-wet). Met de vaststelling heeft verweerster volgens appellante de werkingssfeer van het wettelijk verplicht aan te bieden modelcontract bepaald. Verweerster stelt zich op het standpunt dat tegen het primaire besluit geen beroep openstaat. Verweerster heeft onder dit besluit en het bestreden besluit ten onrechte een beroepsclausule geplaatst. Volgens verweerster is de vaststelling van het Modelcontract een besluit in de zin van artikel 1:3 Algemene wet bestuursrecht (Awb). Het is een besluit van algemene strekking omdat de verplichting om een model aan te bieden is gericht tot een groep van leveranciers van gas en elektriciteit die geen vaste samenstelling heeft. Het is een algemeen verbindend voorschrift omdat door de vaststelling van de inhoud van het Modelcontract een verfijning van de normstelling plaatsvindt en deze zelfstandige normstelling zich leent voor herhaalde toepassing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/593dff0161e6da35d17bad930f18fcbd2b5dda986fa3ba4e88d9fec0200bb956. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 593dff0161e6da35d17bad930f18fcbd2b5dda986fa3ba4e88d9fec0200bb956, en de alinea staat in dat document op bytes 7060 tot 8255.