Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 februari 2014

Onder 3.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 februari 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 februari 2014, ECLI:NL:CBB:2014:89.

Verweerder stelt zich op het standpunt dat dit niet het geval is. Verweerder voert daartoe aan dat de wijze waarop de NVWA haar toezicht uitvoert op slachterijen een handeling van feitelijke aard is en dat dit ook geldt voor het aantal mensen waarmee de NVWA dit doet. Met haar verzoek om vermindering van het aantal officiële assistenten op de slachtbaan heeft appellante feitelijk gevraagd om vermindering van de intensiteit van het toezicht. Van een definitief bedoelde interpretatie van een wettelijk voorschrift is in de brief geen sprake. Appellante kan wel bezwaar maken en beroep instellen tegen de facturen waarmee de kosten van het toezicht in rekening worden gebracht, die ook de kosten voor de officiële assistenten omvatten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/486aa8101a9e94e62ad5844519473bacf9c585368302e536608f497e3c308ca0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 486aa8101a9e94e62ad5844519473bacf9c585368302e536608f497e3c308ca0, en de alinea staat in dat document op bytes 11180 tot 11934.