Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 juni 2015

Onder 4.1. College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 juni 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 juni 2015, ECLI:NL:CBB:2015:189.

3. Appellante voert aan dat de beleidsregel niet in overeenstemming is met de aanwijzing. Zij stelt dat het gebouw Schinkelhaven een te slopen pand was als bedoeld in artikel 9, onder a, onder 1, van de aanwijzing. Er is conform artikel 9, onder c, van de aanwijzing vóór 31 december 2011 een vergunning voor de sloop van het gebouw Schinkelhaven verstrekt, het gebouw wordt buiten gebruik gesteld, het gebouw is op 31 december 2011 nog niet gesloopt en er wordt vervangende nieuwbouw gerealiseerd, zodat voor verweerster voldoende vast zou moeten staan dat sprake is van een te slopen pand. Appellante wijst op de toelichting bij artikel 9 van de aanwijzing waarin is vermeld dat de bedoelde panden buiten gebruik worden gesteld, en niet buiten gebruik zijn gesteld: "Op basis van de vergunning bedoeld onder c moet voor de zorgautoriteit voldoende duidelijk zijn dat de onder a bedoelde panden buiten gebruik worden gesteld."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7fd8733b8f2d5648bb4aa0615c35b333eb9a9c70d7b57b23aad6b158e41ce0b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7fd8733b8f2d5648bb4aa0615c35b333eb9a9c70d7b57b23aad6b158e41ce0b1, en de alinea staat in dat document op bytes 14449 tot 15462.