Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 juli 2015

Onder 3.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 juli 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 juli 2015, ECLI:NL:CBB:2015:191.

Naar de mening van [onderneming 1] mocht ACM ten aanzien van de gehuurde bus en de plaatsen waar haar verkoopdemonstraties plaatsvonden, geen gebruik maken van de bevoegdheid van artikel 5:15 Awb tot het betreden van elke plaats. Uit de jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) volgt volgens [onderneming 1] dat de bescherming van ”de woning” als bedoeld in artikel 8 EVRM ook omvat de door haar gehuurde bussen, waarmee deelnemers werden vervoerd, en de door haar gehuurde (horeca)locaties, waar verkoop van haar goederen plaatsvond. Het betreft afgesloten ruimtes, die zijn gehuurd voor commerciële doeleinden, en enkel op uitnodiging – en dus niet publiek – toegankelijk zijn. Het betreden van die plaatsen heeft anoniem, zonder toestemming en zonder voorafgaande machtiging, dan wel rechterlijke toetsing achteraf, plaatsgevonden en dat betekent volgens [onderneming 1] dat sprake is van een niet legitieme inmenging in het recht op eerbiediging van haar woning.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fa588f9bb108c8d373bf80cd14d04b1f60b018e6650ddc9e1caa7e82e05f46a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fa588f9bb108c8d373bf80cd14d04b1f60b018e6650ddc9e1caa7e82e05f46a, en de alinea staat in dat document op bytes 21184 tot 22202.