Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 juni 2015

Onder 2.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 juni 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 juni 2015, ECLI:NL:CBB:2015:200.

Bij de bestreden uitspraak heeft de accountantskamer de klacht gegrond verklaard voor zover deze ziet op het verwijt dat betrokkene in strijd met het beginsel van objectiviteit heeft gehandeld door de opdracht(en) van de curator van [naam 2] te aanvaarden of deel uit te maken van het opdrachtteam in de wetenschap dat zijn zuster voor € 100.000 in de door [naam 2] aangeboden beleggingsobjecten heeft geïnvesteerd en mogelijkerwijs door wanbeleid van de door hem te onderzoeken personen ernstig financieel is benadeeld. Voor zover de klacht ziet op het verwijt dat betrokkene het “conceptadviesrapport aangaande het voldoen aan de verslaggevings- en deponeringsvoorschriften met betrekking tot de jaarrekening van [naam 2]” per e-mailbericht van 29 juli 2011 aan de curator heeft verstrekt, heeft de accountantskamer deze eveneens gegrond verklaard. Ter zake van deze gedragingen heeft de accountantskamer betrokkene de maatregel van waarschuwing opgelegd. Voor het overige heeft de accountantskamer de klacht ongegrond verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db1502f8c10e767f0a20f946fd03cdfb5beacba3237056f4e4eeca40a813e2ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db1502f8c10e767f0a20f946fd03cdfb5beacba3237056f4e4eeca40a813e2ca, en de alinea staat in dat document op bytes 8585 tot 9637.