Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 juni 2015
Onder 3.3.2. College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 juni 2015
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 juni 2015, ECLI:NL:CBB:2015:200.
Naar het oordeel van het College heeft de accountantskamer klachtonderdeel 16, gezien het principiële karakter van de kwestie die appellant daarin aan de orde stelt (waarbij het College constateert dat de samenvatting van klachtonderdeel 16 in de bestreden uitspraak niet de kern raakt van het verwijt dat betrokkene wordt gemaakt), niet kunnen afdoen met de overweging onder 4.12 “Voor zover klager (…) verwijten heeft geformuleerd (…) aangaande het (…) buiten de opdracht treden (…) heeft hij deze tegen de uitvoerige en gemotiveerde betwisting door betrokkenen niet, althans onvoldoende aannemelijk gemaakt dan wel is niet gebleken dat daarmee een tuchtnorm is overschreden zodat die klachtonderdelen alle ongegrond verklaard moeten worden.” De accountantskamer heeft ten onrechte geen aanleiding gezien klachtonderdeel 16 apart te bespreken. De eerste grief slaagt in zoverre.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db1502f8c10e767f0a20f946fd03cdfb5beacba3237056f4e4eeca40a813e2ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db1502f8c10e767f0a20f946fd03cdfb5beacba3237056f4e4eeca40a813e2ca, en de alinea staat in dat document op bytes 14946 tot 15852.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/db1502f8c10e767f0a20f946fd03cdfb5beacba3237056f4e4eeca40a813e2ca | shasum -a 256