Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 juni 2015
Onder 3.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 juni 2015
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 juni 2015, ECLI:NL:CBB:2015:200.
Het College merkt op dat het eerste, algemeen geformuleerde verwijt eerst in hoger beroep naar voren is gebracht, evenals de laatste twee van de vier door appellant aangedragen punten, hetgeen zoals hiervoor is overwogen als een niet toelaatbare uitbreiding van de klacht moet worden aangemerkt. Ten aanzien van de eerste twee punten constateert het College dat appellant hetgeen hij daarin naar voren brengt uitdrukkelijk plaatst tegen de achtergrond van het definitieve rapport van 31 juli 2012 inzake de administratieplicht. Zoals het College hiervoor reeds heeft overwogen, vormen de verwijten die appellant betrokkene dienaangaande maakt geen onderdeel van de oorspronkelijke klacht en kunnen die verwijten niet alsnog in deze hoger beroepsprocedure aan de orde worden gesteld. De tweede grief slaagt niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db1502f8c10e767f0a20f946fd03cdfb5beacba3237056f4e4eeca40a813e2ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db1502f8c10e767f0a20f946fd03cdfb5beacba3237056f4e4eeca40a813e2ca, en de alinea staat in dat document op bytes 21363 tot 22187.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/db1502f8c10e767f0a20f946fd03cdfb5beacba3237056f4e4eeca40a813e2ca | shasum -a 256