Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 juli 2015
Onder 3.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 juli 2015
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 juli 2015, ECLI:NL:CBB:2015:205.
Hoewel aan appellante moet worden toegegeven dat zij reeds in een eerder stadium, namelijk bij een bijlage bij de brief van 1 augustus 2011, heeft vermeld dat zij ten doel heeft het Gelderse paard terug te fokken, moet worden geoordeeld dat het primaire besluit, noch het besluit op bezwaar van 6 augustus 2012 grond biedt voor de conclusie dat verweerder de aanvraag van appellante aldus heeft opgevat dat die aanvraag slechts betrekking heeft op het Gelderse ras. Verweerder heeft zich eerst in het bestreden besluit op het standpunt gesteld dat in het geval dat appellante het fokken van het Gelderse paard als fokdoel heeft, te gelden heeft dat verweerder KWPN heeft erkend als instelling voor het bijhouden van een moederstamboek voor Gelderse paarden en dat verweerder om die reden die erkenning niet ook aan appellante kan verlenen. Appellante heeft niet betwist dat haar aanvraag in wezen ziet op een erkenning als instelling voor het bijhouden van een moederstamboek voor Gelderse paarden, zodat het College daarvan uitgaat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9e98150b815f4c82aa46f111fddd6a7b8170372faee5e86063580a6bea216e7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9e98150b815f4c82aa46f111fddd6a7b8170372faee5e86063580a6bea216e7, en de alinea staat in dat document op bytes 16814 tot 17861.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f9e98150b815f4c82aa46f111fddd6a7b8170372faee5e86063580a6bea216e7 | shasum -a 256