Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 juni 2015

Onder 1.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 juni 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 juni 2015, ECLI:NL:CBB:2015:219.

Op 14 september 2012 hebben twee controleambtenaren van de NVWA een inspectie uitgevoerd in het bedrijf van appellante. Blijkens het hiervan opgemaakte proces-verbaal van 5 oktober 2012 hebben de controleambtenaren waargenomen dat in het voor het publiek toegankelijke deel van het horecabedrijf gerookt werd, geen rookverbod aangeduid was en geen rookverbod gehandhaafd werd. Zij zagen een vrouw aan de bar roken. Achter de bar was een vrouw werkzaam die zich voorstelde als [naam 4] , medewerkster. Zij verklaarde dat de vrouw die aan de bar stond en rookte de eigenaresse is. Appellante heeft vervolgens verklaard dat zij zich in het begin aan het rookverbod heeft gehouden en dat zij de NVWA op de hoogte heeft gesteld dat er in haar café weer gerookt mag worden. Zij verklaarde dat de eerste controle pas anderhalf jaar daarna plaatsvond. Verder verklaarde zij dat doordat er zo weinig controles zijn collega bedrijven weer begonnen zijn met het toestaan van roken in hun bedrijf.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/62c5fa6ccd153c2bfd19d422510537ff97ae02ace6c0d6bd3afd9043e392150b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 62c5fa6ccd153c2bfd19d422510537ff97ae02ace6c0d6bd3afd9043e392150b, en de alinea staat in dat document op bytes 9284 tot 10284.