Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 februari 2015
Onder 7.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 februari 2015
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 februari 2015, ECLI:NL:CBB:2015:28.
De voorzieningenrechter overweegt als volgt. Indien verweerders op grond van de mededeling als bedoeld in artikel 130 Wvw (en het onderliggende proces-verbaal) concluderen dat een chauffeur niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen op grond van artikel 2.14, eerste lid, onder d van de Taxiverordening in combinatie met artikel 1, vierde lid, van het Besluit Nadere regels of dat de chauffeur zich gedraagt op een wijze dat naar het oordeel van verweerders de kwaliteit van het taxivervoer wordt aangetast, hebben verweerders de bevoegdheid om zijn taxivergunning in te trekken. Van deze bevoegdheid op grond van artikel 2.17, vierde lid, en artikel 3.3, eerste lid, van de Taxiverordening hebben verweerders gebruik gemaakt. Verweerders hebben ter zitting gesteld dat de intrekking van de taxivergunning rechtstreeks volgt uit de Nota Handhavingsbeleid Taxiverordening. Hiervan is reeds sprake wanneer – zoals in dit geval - de Politie eenheid Amsterdam een mededeling voor een Educatieve Maatregel Gedrag en verkeer heeft opgemaakt. Verweerders volgen dat beleid.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e08d6dc4b80514504be5bfb7d419cf225b9406a69f442ab590e0d0aeb51b55db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e08d6dc4b80514504be5bfb7d419cf225b9406a69f442ab590e0d0aeb51b55db, en de alinea staat in dat document op bytes 19661 tot 20743.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e08d6dc4b80514504be5bfb7d419cf225b9406a69f442ab590e0d0aeb51b55db | shasum -a 256