Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 september 2015
Onder 6.1.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 september 2015
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 september 2015, ECLI:NL:CBB:2015:280.
In beroepsgrond 2 betoogt KPN dat ACM onvoldoende heeft gemotiveerd waarom de overboekingsfactor van 1:20 nog steeds de grens tussen LKWBT en HKWBT/HL markeert. Ter ondersteuning van haar standpunt wijst KPN op het afgenomen belang van capaciteitsgaranties, de toegenomen mate waarin zakelijke netwerkdiensten zijn gebaseerd op LKWBT en de ketensubstitutie op de WBT-markt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37def986ec92a47b48d9c1f110ded90b103575e27e94059e6f2ba8fbeaf37395. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37def986ec92a47b48d9c1f110ded90b103575e27e94059e6f2ba8fbeaf37395, en de alinea staat in dat document op bytes 126827 tot 127213.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/37def986ec92a47b48d9c1f110ded90b103575e27e94059e6f2ba8fbeaf37395 | shasum -a 256