Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 september 2015
Onder 6.3.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 september 2015
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 september 2015, ECLI:NL:CBB:2015:280.
Het College constateert dat dit voorbeeld overeenstemt met dat uit de hierboven aangehaalde notitie-Fleuren. Aan de hand daarvan heeft KPN betoogd dat zij in beginsel een prikkel heeft tot het verhogen van de tarieven in de gebieden met weinig concurrentie (de B-gebieden), welke prikkel zou zijn weggenomen door de nondiscriminatieverplichting die haar verplicht die tariefsverhoging dan ook door te voeren in gebieden met veel concurrentie (de A-gebieden). Zonder deze verplichting is de prikkel (en de mogelijkheid) tot het verhogen van de tarieven er dus wel, zo begrijpt het College.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37def986ec92a47b48d9c1f110ded90b103575e27e94059e6f2ba8fbeaf37395. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37def986ec92a47b48d9c1f110ded90b103575e27e94059e6f2ba8fbeaf37395, en de alinea staat in dat document op bytes 151244 tot 151846.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/37def986ec92a47b48d9c1f110ded90b103575e27e94059e6f2ba8fbeaf37395 | shasum -a 256