Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 september 2015

Onder 2.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 september 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 september 2015, ECLI:NL:CBB:2015:288.

De rechtbank overweegt dat de last onder dwangsom niet is opgelegd omdat is vastgesteld dat appellante mineraalrechten aanbiedt in strijd met de Wet op het financieel toezicht (Wft), maar om te kunnen onderzoeken of er sprake was van het aanbieden van beleggingsobjecten of rechten van deelneming in een beleggingsinstelling als bedoeld in de Wft. De rechtbank beperkt zich tot de beoordeling of AFM de door haar verlangde informatie mocht opvragen. Op basis van reeds voorhanden informatie beantwoordt de rechtbank die vraag bevestigend. De rechtbank passeert het betoog van appellante dat zij voldoet aan de vrijstelling als bedoeld in artikel 2, eerste lid, sub a en onder 1, van de Vrijstellingsregeling Wft (de vrijstellingsbepaling), omdat, volgens appellante, de rechten aan minder dan honderd personen zijn aangeboden en omdat er nagenoeg nooit minder is geïnvesteerd dan € 50.000,- per belegger.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a7434bb3620f959bfc0cdc695afe227698bab5cc326106cde559db1131002b94. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a7434bb3620f959bfc0cdc695afe227698bab5cc326106cde559db1131002b94, en de alinea staat in dat document op bytes 9686 tot 10608.