Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 augustus 2015
Alinea 36 College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 augustus 2015
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 augustus 2015, ECLI:NL:CBB:2015:300.
9. Naar het oordeel van het College is appellante niet de mogelijkheid van tegenonderzoek onthouden, nu ook appellante de gelegenheid had een dierenarts in te schakelen. Deze dierenarts had, evenals de toezichthouder 2, werkzaam als toezichthoudend dierenarts, heeft gedaan, de wonden op basis van de foto’s kunnen beoordelen dan wel kunnen verklaren dat de conclusies van die toezichthouder niet op basis van deze foto’s hadden kunnen worden getrokken. Appellante heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a616a8d7a0095d68dbf4089dbd947c2f50d44f2071068f90209bff4b04b0cb8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a616a8d7a0095d68dbf4089dbd947c2f50d44f2071068f90209bff4b04b0cb8, en de alinea staat in dat document op bytes 23400 tot 23932.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5a616a8d7a0095d68dbf4089dbd947c2f50d44f2071068f90209bff4b04b0cb8 | shasum -a 256