Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 september 2015

Onder 1.2. College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 september 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 september 2015, ECLI:NL:CBB:2015:310.

Verweerder heeft met het primaire besluit de aanvraag van appellante afgewezen. Daartoe heeft hij - samengevat – overwogen dat de bevoegde autoriteit van een lidstaat een inspectiecentrum kan voordragen bij de Europese Commissie voor plaatsing op de lijst van erkende grensinspectieposten; dat de lidstaat ruimte heeft tot het maken van een beleidsmatige afweging bij het doen van een dergelijke voordracht; dat hij bij deze afweging van doorslaggevend belang acht de noodzaak van een doelmatige inzet van medewerkers en daarmee de waarborg van een effectieve uitvoering van de veterinaire controles, en dat hij, gelet op dit beleidsuitgangspunt,met betrekking tot BIP Rotterdam in voorkomende gevallen alleen nog aanvragen in positieve overweging neemt indien het locaties betreft die zijn gelegen op korte afstand van de losplaatsen binnen de haven, te weten de Maasvlakte of het Eem- en Waalhavengebied; dat het bovendien moet gaan om een locatie die is gelegen in een gebied met een Rotterdams havennummer en dat de ligging van het koelhuis niet aan deze criteria voldoet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5db8cd4aa8f7da4210e8e703af3e6c906fd7cd467b16a068fad9aa0abaab7b34. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5db8cd4aa8f7da4210e8e703af3e6c906fd7cd467b16a068fad9aa0abaab7b34, en de alinea staat in dat document op bytes 8321 tot 9414.