Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 september 2015

Onder 4.1. College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 september 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 september 2015, ECLI:NL:CBB:2015:310.

Appellante heeft naast de onder 2 weergegeven gronden in haar beroepschrift en haar pleitnota tevens aangevoerd dat het beroep reeds gegrond moet worden verklaard, met bepalingen over proceskosten en griffierecht, omdat verweerder in bezwaar de beslistermijn heeft overschreden en de bezwaarprocedure veel te lang heeft geduurd. Deze beroepsgrond vindt geen steun in wet- of regelgeving en slaagt daarom niet. Verder heeft appellante, onder verwijzing naar jurisprudentie van het Hof van Justitie, aangevoerd dat zij in haar verdediging is geschaad omdat zij voorafgaand aan het bestreden besluit niet in de gelegenheid is gesteld een zienswijze op het voorgenomen besluit in te dienen. Nadat appellante ter zitting is gevraagd naar een toelichting op dit standpunt heeft zij het College verzocht om primair te bepalen dat verweerder haar koelhuis moet erkennen en om subsidiair te bepalen dat verweerder alsnog een fatsoenlijk gemotiveerd besluit moet nemen. Gelet hierop zal het College zich beperken tot de door appellante aangevoerde beroepsgronden als hiervoor onder 2 kort weergegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5db8cd4aa8f7da4210e8e703af3e6c906fd7cd467b16a068fad9aa0abaab7b34. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5db8cd4aa8f7da4210e8e703af3e6c906fd7cd467b16a068fad9aa0abaab7b34, en de alinea staat in dat document op bytes 13877 tot 14981.