Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 september 2015

Onder 3.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 september 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 september 2015, ECLI:NL:CBB:2015:312.

Of OVN zich had kunnen beroepen op de vrijstelling voor een serie van minder dan twintig, als bedoeld in artikel 2, tweede lid, van de Vrijstellingsregeling Wft kan in het midden blijven. Vast staat immers dat OVN bij de aanbiedingen niet heeft vermeld dat zij voor het aanbieden niet vergunningplichtig is ingevolge de Wft en niet onder toezicht staat van AFM, hetgeen een voorwaarde is om een beroep op vrijstelling te kunnen doen. Aangezien reeds hierdoor geen sprake kan zijn van een gerechtvaardigd beroep op vrijstelling, staat vast dat OVN in strijd met artikel 2:55, eerste lid, Wft zonder een daartoe door AFM verleende vergunning beleggingsobjecten heeft aangeboden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e7789d5b3f61f83a8061a94a884924b681d27caaf7ec8c66ac8389771563aae5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e7789d5b3f61f83a8061a94a884924b681d27caaf7ec8c66ac8389771563aae5, en de alinea staat in dat document op bytes 23605 tot 24294.