Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 september 2015

Alinea 27 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 september 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 september 2015, ECLI:NL:CBB:2015:330.

4. [naam 1] kan zich er niet mee verenigen dat de rechtbank hem weliswaar in het gelijk heeft gesteld met betrekking tot alle door hem aangevochten feiten, maar hem vervolgens nieuwe feiten tegenwerpt. [naam 1] voert aan dat zijn café medio 2011 door twee controleurs van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit is bezocht, die – zich bewust van de oppervlaktes van zijn café, te weten 63 m2 en 82 m2 – het door hem gevoerde rookbeleid hebben goedgekeurd, gezien het feit dat de twee ruimtes door een wand worden gescheiden en alleen de kleinste ruimte werd uitgebaat. [naam 1] is van mening dat hem geen verwijt treft, aangezien hij, gelet op het eerdere bezoek (met goedkeuring) van voornoemde ambtenaren, in goed vertrouwen heeft gehandeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/969eb79c967b0107c075d1e1d718c18ec086e7dfc0a9566c96e4a463cd87c8d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 969eb79c967b0107c075d1e1d718c18ec086e7dfc0a9566c96e4a463cd87c8d9, en de alinea staat in dat document op bytes 17073 tot 17841.