Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 oktober 2015
Onder 4.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 oktober 2015
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 oktober 2015, ECLI:NL:CBB:2015:344.
Verweerder heeft ter zitting zijn besluit in de zaak 14/611 (bestreden besluit 1), voor zover het de niet-ontvankelijkverklaring van de bezwaren van appellanten onder 2 tot en met 4 betreft, en zijn besluiten in de zaken 14/612 (bestreden besluit 2) en 14/613 (bestreden besluit 3), ingetrokken. Aan deze intrekking ligt ten grondslag dat verweerder ter zitting heeft beaamd dat appellanten, door in bezwaar specifiek aan te geven dat hun bezwaar zich richtte tegen de aanslag bloemkwekerijproducten 2010 en er over dat jaar per bedrijf maar één heffing is opgelegd, hebben voldaan aan het in artikel 6:5, eerste lid, onder c, van de Awb genoemde vereiste. Verweerder heeft toegelicht dat met de door appellanten hangende bezwaar verstrekte gegevens de besluiten waartegen de bezwaren waren gericht voor hem traceerbaar waren. Appellanten hebben verzocht om vergoeding van de gemaakte proceskosten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1bdf07ea139220df37853b4cd532bd7881f3364abbafc47ee3c13fc6e2cdf767. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1bdf07ea139220df37853b4cd532bd7881f3364abbafc47ee3c13fc6e2cdf767, en de alinea staat in dat document op bytes 16017 tot 16931.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1bdf07ea139220df37853b4cd532bd7881f3364abbafc47ee3c13fc6e2cdf767 | shasum -a 256