Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 oktober 2015

Onder 5.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 oktober 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 oktober 2015, ECLI:NL:CBB:2015:344.

Appellanten betogen dat de terugwerkende kracht van de Verordeningen in strijd is met het rechtszekerheidsbeginsel. Zij voeren daartoe aan dat de rechten en plichten van appellanten voorafgaand aan het heffingsjaar onvoldoende exact omschreven of herleidbaar waren. Ter onderbouwing wijzen zij erop dat, wat betreft de Aanbodsverordening, verweerder de publicatie van het ontwerp in het Mededelingenblad van de Sociaal-Economische Raad (SER) achterwege heeft gelaten en dat, wat betreft de Handelsverordening, in de fase tussen publicatie van het ontwerp in het Mededelingenblad en de vaststelling en publicatie van de definitieve Handelsverordening, er zulke ingrijpende wijzigingen hebben plaatsgevonden, dat in feite sprake is van een nieuwe verordening. Op grond van het voorgaande zijn appellanten van mening dat de op de Verordeningen gebaseerde heffingsbesluiten niet in stand kunnen blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1bdf07ea139220df37853b4cd532bd7881f3364abbafc47ee3c13fc6e2cdf767. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1bdf07ea139220df37853b4cd532bd7881f3364abbafc47ee3c13fc6e2cdf767, en de alinea staat in dat document op bytes 19045 tot 19957.