Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 oktober 2015

Onder 5.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 oktober 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 oktober 2015, ECLI:NL:CBB:2015:344.

Het voorgaande leidt het College tot het oordeel dat appellanten er in 2010 op bedacht hebben moeten zijn dat zij ingevolge een nog in werking te treden Verordening een heffing aan het Productschap verschuldigd zouden zijn. In aanmerking genomen de omstandigheid dat de verplichting tot betaling van de onderhavige heffingen voor appellanten in hoge mate voorzienbaar moet worden geacht, niet alleen door de tijdige aankondiging van het ontwerp van de Handelsverordening en de publiciteit omtrent de gewijzigde heffingssystematiek, maar ook vanwege het jaarlijks repeterende karakter van dit soort heffingen, acht het College in het door verweerder genoemde belang – de bekostiging van de kosten van verweerder en de financiering van projecten ten behoeve van de bloemkwekerijsector – een toereikende rechtvaardiging aanwezig voor het aanvaarden van terugwerkende kracht van de in geding zijnde heffingsbepalingen (zie ook uitspraak van het College van 27 januari 2010, ECLI:NL:CBB:2010:BL1697).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1bdf07ea139220df37853b4cd532bd7881f3364abbafc47ee3c13fc6e2cdf767. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1bdf07ea139220df37853b4cd532bd7881f3364abbafc47ee3c13fc6e2cdf767, en de alinea staat in dat document op bytes 26896 tot 27908.