Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 december 2015
Onder 6.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 december 2015
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 december 2015, ECLI:NL:CBB:2015:408.
Voor zover Qbuzz heeft betoogd dat artikel 6:13 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in de weg staat aan beoordeling van het beroep overweegt het College als volgt. Voor zover hier van belang kan ingevolge deze bepaling geen beroep bij de bestuursrechter worden ingesteld door een belanghebbende aan wie redelijkerwijs kan worden verweten dat hij geen bezwaar heeft gemaakt. Het College stelt vast dat het bezwaarschrift is ingediend door de gemachtigde van appellanten in deze beroepsprocedure, als gemachtigde van FMN. In het bezwaarschrift is vermeld dat FMN gemachtigde is van haar – als gezegd, bij naam genoemde – leden, namelijk appellanten en Syntus B.V. Het College stelt vast dat aldus bezwaar is gemaakt door onder meer appellanten. Toepassing van artikel 6:13 van de Awb is daarom niet aan de orde. De jurisprudentie die Qbuzz in dat verband heeft aangehaald, mist hier betekenis: daarin waren degenen die beroep hadden ingesteld – anders dan in het onderhavige geval – in het bezwaarschrift niet bij naam genoemd. Het betoog van Qbuzz slaagt daarom niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4057f04a5a87ab14d388a939cd9af6fcc07b0b005ad25e07977d6cd2d54b6e7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4057f04a5a87ab14d388a939cd9af6fcc07b0b005ad25e07977d6cd2d54b6e7c, en de alinea staat in dat document op bytes 14531 tot 15622.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4057f04a5a87ab14d388a939cd9af6fcc07b0b005ad25e07977d6cd2d54b6e7c | shasum -a 256