Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 februari 2015

Onder 3.10 College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 februari 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 februari 2015, ECLI:NL:CBB:2015:42.

Appellanten sub 1 voeren voorts nog aan dat in de verslagen van het interview met appellant [naam 1] en van het telefonisch overleg met de heer [naam 18] op 18 februari 2011 is vermeld dat door betrokkenen (ook) een Customer Due Diligence-onderzoek (CDD) wordt verricht, en dat niet duidelijk is of hier sprake is van twee afzonderlijke onderzoeken, namelijk een onderzoek naar ‘mogelijke onregelmatigheden’ ter zake het project [adres 1], zoals vermeld in het interviewverslag, en een afzonderlijk Customer Due Diligence-onderzoek. De accountantskamer gaat hier niet op in en is daarmee volgens appellanten sub 1 onvolledig in haar oordeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aafb971f439adbe052e4ea825591c4db0eb9a77387a89ffb3b8428bbbee62853. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aafb971f439adbe052e4ea825591c4db0eb9a77387a89ffb3b8428bbbee62853, en de alinea staat in dat document op bytes 43467 tot 44163.