Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 maart 2015

Onder 5.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 maart 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 maart 2015, ECLI:NL:CBB:2015:43.

Appellanten hebben aangevoerd dat de in het onderzoek van ConQuaestor / Significant gehanteerde onderzoeksmethode gebreken vertoont. De kritiekpunten spitsen zich toe op de representativiteit van het onderzoek als geheel, de verlangde historische zelfrapportage over het aantal gewerkte uren in plaats van een onderzoek met behulp van tijdschrijven en de representativiteit van de antwoorden op de facultatieve vraag over het aantal gewerkte uren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0c52b8525a0f03a2fadd26b05443b6f733fe3ba8353384d16e53fc35c59c7bb6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0c52b8525a0f03a2fadd26b05443b6f733fe3ba8353384d16e53fc35c59c7bb6, en de alinea staat in dat document op bytes 26955 tot 27415.