Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 maart 2015

Onder 8.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 maart 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 maart 2015, ECLI:NL:CBB:2015:43.

Appellanten betwisten de conclusie van verweerster dat er geen sprake is van bovennormatieve tijdbesteding. Appellanten voeren in de eerst plaats aan dat de feitelijke aanname dat orthodontisten gemiddeld 50,6 uur per week werken, gebaseerd is op ontoereikend onderzoek. In de tweede plaats voeren appellanten aan dat verweerster, ofschoon de beleidsregels geen urennorm bevatten, zelf aangegeven heeft dat het redelijk is een bovennormatieve tijdsbesteding te belonen. In de derde plaats vinden appellanten het standpunt van verweerster dat 50,6 uur niet bovennormatief is, moeilijk te rijmen met de door ConQuaestor / Significant gehanteerde fte-definitie, waarbij een gemiddelde werkweek van 40 uur of meer overeenkomt met 1 fte. In die definitie ligt onmiskenbaar besloten dat geen enkele tijdsbesteding boven de 40 uur als bovennormatief wordt aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0c52b8525a0f03a2fadd26b05443b6f733fe3ba8353384d16e53fc35c59c7bb6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0c52b8525a0f03a2fadd26b05443b6f733fe3ba8353384d16e53fc35c59c7bb6, en de alinea staat in dat document op bytes 42014 tot 42888.