Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2015

Onder 7.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2015, ECLI:NL:CBB:2015:438.

“ indien betrokkene al medewerking zou hebben verleend aan de oprichting van de vennootschap [naam 14] B.V., het tuchtrechtelijk verwijtbare daarvan niet valt in te zien. Voorts hebben klagers weliswaar gesteld dat betrokkene op de hoogte was en zijn medewerking heeft verleend aan het omleiden van geldstromen van [naam 2] B.V. naar [naam 14] B.V., maar zij hebben dit, tegenover de betwisting ervan door betrokkene, op generlei wijze aannemelijk gemaakt. Klagers hebben niet dan wel onvoldoende gesteld, laat staan aannemelijk gemaakt, dat betrokkene in het kader van zijn samenstellingsopdracht had moeten constateren dat de door de leiding van de entiteit verstrekte gegevens onjuist, onvolledig of anderszins onbevredigend waren en daarom verplicht was de in paragraaf 13 van NVCOS 4410 vermelde extra werkzaamheden uit te voeren. Dat de in de jaarrekening vermelde bankrekening, toentertijd uitsluitend ter beschikking van [naam 7] bleek te staan, kan betrokkene niet worden verweten. Klachtonderdeel V. moet daarom ongegrond worden verklaard.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e1024ceb5e46e6a2555f95b4bb15b1a983802f1d177e9509959e6336cd43ddc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e1024ceb5e46e6a2555f95b4bb15b1a983802f1d177e9509959e6336cd43ddc, en de alinea staat in dat document op bytes 25913 tot 26981.