Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2015

Onder 9.5 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2015, ECLI:NL:CBB:2015:438.

Dit klachtonderdeel is door de Accountantskamer ten onrechte niet besproken. Naar het oordeel van het College hebben appellanten het gestelde niet aannemelijk gemaakt en niet met stukken onderbouwd. Er is geen enkele aanwijzing dat betrokkene op enige manier betrokken is geweest bij het opzetten van een constructie als door appellanten gesteld. Voor zover appellanten hebben gesteld dat betrokkene onvoldoende heeft gedaan om de lening te controleren, ziet het College geen aanleiding voor twijfel aan de juistheid van het verweer van betrokkene dat de administrateur van [naam 2] B.V. hem op 30 maart 2011 een stuk heeft aangereikt (dat betrokkene in hoger beroep heeft overgelegd) waaruit de overschrijving en de rentelasten op rekening van [naam 13] B.V. blijken. Nu het bedrag aansloot bij de banksaldi is betrokkene er in het kader van zijn samenstellingsopdracht van uitgegaan dat de lening daadwerkelijk is verstrekt. Het College zal dit klachtonderdeel alsnog ongegrond verklaren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e1024ceb5e46e6a2555f95b4bb15b1a983802f1d177e9509959e6336cd43ddc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e1024ceb5e46e6a2555f95b4bb15b1a983802f1d177e9509959e6336cd43ddc, en de alinea staat in dat document op bytes 38323 tot 39326.