Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2015

Onder 2.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2015, ECLI:NL:CBB:2015:439.

“ 4.2.3 In de hiervoor onder 1.1 vermelde, op 2 mei 2014 ontvangen aanvulling op klaagschrift van 30 april 2014, hebben klagers - onder meer en zakelijk weergegeven - gesteld: - dat klager sub 1) naar aanleiding van “tegenvallers” in het fusieproces in 2010 steeds meer vragen is gaan stellen aan betrokkene, die deze soms in het geheel niet beantwoordde; - dat betrokkene in de loop van 2010 ‘als secondant van [naam 6] ’ fungeerde bij het feitelijk en juridisch buitenspel zetten van klager sub 1); - dat eind 2010 / begin 2011 in objectieve zin bij klager sub 1) het besef is doorgedrongen dat betrokkene bij de begeleiding van het gehele proces diverse steken heeft laten vallen en ook klachtwaardig heeft gehandeld en dat de advocaat van klager sub 1) betrokkene daarop per brief van 2 februari 2011 al heeft gewezen; - dat die advocaat dit heeft herhaald in een brief van 4 februari 2013 aan betrokkene.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39c57fcda789e8ec7a18aa4359a2ce9751d13bf175d4e04956c50558650f5dee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39c57fcda789e8ec7a18aa4359a2ce9751d13bf175d4e04956c50558650f5dee, en de alinea staat in dat document op bytes 7679 tot 8660.