Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 januari 2015

Onder 2.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 januari 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 januari 2015, ECLI:NL:CBB:2015:6.

Met betrekking tot de openbaarmaking van de boetes heeft de rechtbank overwogen dat [naam 1] heeft kunnen opkomen tegen besluit 1, dat niet aan hem is gericht. Gegeven het feit dat het voor het publiek duidelijk zal zijn dat beide boetes (besluit 1 en besluit 2) zijn opgelegd wegens feitelijke gedragingen van [naam 1], en gelet voorts op de media-aandacht die er tot nu toe voor hem is geweest, wordt [naam 1] rechtstreeks in zijn belang getroffen door de beslissing tot openbaarmaking van besluit 1. Nu de rechtbank het besluit van 25 januari 2012 vernietigt en het boetebesluit herroept, waarmee de verplichting tot publicatie van die boeteoplegging komt te vervallen, is de rechtbank van oordeel dat [naam 1] onevenredig in zijn belangen wordt getroffen indien de aan [naam 4] opgelegde boete (besluit 1) wel definitief gepubliceerd wordt met toepassing van artikel 1:98 van de Wft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b3d748579beed5e1fcd09ab001e364a1b0b1658137b3d2bc073c5fbed444c30. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b3d748579beed5e1fcd09ab001e364a1b0b1658137b3d2bc073c5fbed444c30, en de alinea staat in dat document op bytes 13471 tot 14384.