Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 januari 2015

Onder 7.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 januari 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 januari 2015, ECLI:NL:CBB:2015:6.

8. [naam 1] heeft in hoger beroep verzocht om vergoeding van de schade die hij stelt te hebben geleden als gevolg van het bestreden boetebesluit. Op dit verzoek is – nu de gestelde schadeveroorzakende handeling heeft plaatsgevonden voor 1 juli 2013 – nog artikel 8:73 van de Awb van toepassing. Het College wijst dit verzoek af, en overweegt daartoe als volgt. Ter onderbouwing van de beweerdelijk geleden schade heeft [naam 1] volstaan met verwijzing naar de stukken die in eerdere stadia van de procedure zijn ingebracht. Daarmee heeft [naam 1] naar het oordeel van het College geenszins voldaan aan het in vaste jurisprudentie neergelegde vereiste dat inhoudt dat de betrokkene het begin van bewijs dient te leveren dat hij als gevolg van het aangevochten besluit schade heeft geleden. Daarom ziet het College geen aanleiding om op de voet van artikel 8:73, tweede lid, van de Awb (oud) het onderzoek te heropenen ten einde de omvang van de schadevergoeding vast te stellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b3d748579beed5e1fcd09ab001e364a1b0b1658137b3d2bc073c5fbed444c30. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b3d748579beed5e1fcd09ab001e364a1b0b1658137b3d2bc073c5fbed444c30, en de alinea staat in dat document op bytes 30326 tot 31334.