Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 maart 2015
Onder 4.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 maart 2015
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 maart 2015, ECLI:NL:CBB:2015:62.
Appellante heeft dus krediet aan consumenten aangeboden en verleend. Vast staat dat appellante niet over een daartoe strekkende vergunning beschikte, zodat zij artikel 2:60 van de Wft heeft overtreden. Gesteld noch gebleken is dat de uitzonderingssituatie van artikel 1:20, eerste lid, onder f, Wft, dat zij geen of slechts onbetekenende kosten in rekening bracht, zich vóór 11 mei 2012 voordeed. AFM was derhalve op grond van artikel 1:79 Wft bevoegd over te gaan tot oplegging van een last onder dwangsom jegens appellante.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/15919a1ab9691437c46ab03ffb1ec5a5b4c0b0916d4039506d4d4cb7db5c1517. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 15919a1ab9691437c46ab03ffb1ec5a5b4c0b0916d4039506d4d4cb7db5c1517, en de alinea staat in dat document op bytes 25673 tot 26214.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/15919a1ab9691437c46ab03ffb1ec5a5b4c0b0916d4039506d4d4cb7db5c1517 | shasum -a 256