Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 maart 2015

Onder 4.7 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 maart 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 maart 2015, ECLI:NL:CBB:2015:62.

Het College ziet geen redenen waarom AFM had moeten afzien van gebruikmaking van deze bevoegdheid Dit te minder nu AFM inzichtelijk heeft gemaakt dat voor de consumenten forse kosten waren gemoeid met het door appellante aangeboden krediet, zowel in verhouding tot het verstrekte bedrag, als omgerekend naar rentepercentages op jaarbasis. AFM stelt zich terecht op het standpunt dat het daarmee om een voor de consument schadelijke handelwijze ging, temeer nu appellante geen beoordeling op kredietwaardigheid uitvoerde. Gelet op de inhoud van de website van appellante bestond de doelgroep waarop zij mikte uit consumenten die reeds in acute liquiditeitsnood verkeerden. De door appellante opgeworpen stelling dat geen consumenten met restschulden zijn achtergebleven, is niet onderbouwd en gaat eraan voorbij dat haar klanten een naar verhouding niet onaanzienlijk deel van hun toekomstige inkomsten aan appellante moesten afstaan voor de geboden dienst, met een economisch vergelijkbaar nadelig effect.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/15919a1ab9691437c46ab03ffb1ec5a5b4c0b0916d4039506d4d4cb7db5c1517. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 15919a1ab9691437c46ab03ffb1ec5a5b4c0b0916d4039506d4d4cb7db5c1517, en de alinea staat in dat document op bytes 26293 tot 27311.