Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 maart 2015
Onder 2.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 maart 2015
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 maart 2015, ECLI:NL:CBB:2015:76.
De rechtbank is van oordeel dat Liander artikel 79, eerste lid, E-Wet en artikel 37, eerste lid, Gaswet heeft overtreden omdat een derde partij - niet zijnde Nuon CCC - de mogelijkheid heeft gehad om commerciële gegevens van Liander te raadplegen. Gelet op de tekst en de strekking van deze bepalingen is sprake van een resultaatsverplichting. Voor overtreding van deze verplichting is het niet noodzakelijk dat daadwerkelijk gebruik wordt gemaakt van de vertrouwelijke gegevens. Artikel 79, eerste lid, E-Wet, artikel 37, eerste lid, Gaswet en de aan die bepalingen ten grondslag liggende communautaire richtlijnen stellen die eis niet. De rechtbank onderschrijft het standpunt van ACM dat Nuon CCC als medepleger kan worden aangemerkt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ab0b4ab6b2c1a3f90b9d5f96daa329a19e84374a79959c34f895c1992ddd8da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ab0b4ab6b2c1a3f90b9d5f96daa329a19e84374a79959c34f895c1992ddd8da, en de alinea staat in dat document op bytes 12699 tot 13451.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7ab0b4ab6b2c1a3f90b9d5f96daa329a19e84374a79959c34f895c1992ddd8da | shasum -a 256