Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 maart 2015

Onder 3.5 College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 maart 2015

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 maart 2015, ECLI:NL:CBB:2015:76.

Indien het verlenen van de autorisaties door Nuon IT in de relatie tussen Nuon CCC en haar klant Nuon Sales zou moeten worden aangemerkt als het bekendmaken van gegevens en daarmee als schending van de geheimhoudingsplicht - hetgeen het College in het midden laat - is geen sprake van een aan Liander toe te rekenen bekendmaking. ACM heeft geen feiten gesteld (en bewezen) op grond waarvan voor een dergelijke toerekening plaats zou zijn. ACM stelt zich hiertoe immers slechts op het in 3.4 van deze uitspraak onjuist bevonden standpunt dat Liander diende te verzekeren dat een bepaald resultaat: het bekend worden van geheim te houden gegevens, niet optreedt. Dit betekent dat er geen feitelijke grondslag is om tot daderschap van Liander te kunnen concluderen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ab0b4ab6b2c1a3f90b9d5f96daa329a19e84374a79959c34f895c1992ddd8da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ab0b4ab6b2c1a3f90b9d5f96daa329a19e84374a79959c34f895c1992ddd8da, en de alinea staat in dat document op bytes 21853 tot 22628.