Alinea 20 College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 februari 2015

5. Op grond van artikel 71, tweede lid, van Verordening (EG) nr. 1698/2005 komen uitgaven slechts voor een bijdrage in aanmerking, indien zij worden gedaan voor concrete acties volgens de door het bevoegde orgaan vastgestelde selectiecriteria. Deze bepaling ziet op de selectie van projecten en biedt geen zelfstandige grondslag om subsidie op nihil vast te stellen in het geval een goedgekeurd project volgens de daarvoor op nationaal niveau vastgelegde (beleids)regels niet tijdig is afgerond. Evenmin kan verweerder in dit geval een beroep doen op bepalingen waarvan de strekking is dat geen betalingen mogen worden gedaan die indruisen tegen het doel van de Regeling, of waarmee zou worden miskend dat het doel van de Regeling niet is bereikt. Weliswaar staat vast dat de luchtwassystemen niet tijdig zijn gerealiseerd, maar met die constatering is niet toereikend beargumenteerd dat vaststelling van een bedrag aan subsidie zou indruisen tegen het doel van de Regeling. Immers, het doel van de Regeling is wel degelijk bereikt, zij het niet binnen de in de Regeling voorgeschreven (en door verweerder overigens op verzoek van appellant tot 27 september 2012 verlengde) termijn. Ook overigens is het College niet gebleken dat het verlenen van subsidie in het onderhavige geval zich niet zou verdragen, althans op gespannen voet zou staan met Europese verordeningen die de basis vormen voor de onderhavige Regeling. Daarom vormt artikel 2:37, tweede lid, aanhef en onder b, in verbinding met het derde lid, onder a, van de Regeling geen beletsel om in dit geval subsidie te verstrekken.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fc6bf84a3f199431f18e12ae0e097bee72c527bf36c329681d58990229aa6763 | shasum -a 256